Actualidade

• El embalse del río Aulencia (Valdemorillo y Colmenarejo) se haya colmatado desde hace más de 20 años por fangos tóxicos
• La presa, sin uso desde 1975, impide la continuidad del río y fragmenta el ecosistema fluvial
• Es un ejemplo más de las decenas de barreras abandonadas en los ríos madrileños que deterioran los ecosistemas fluviales
• Los colectivos ecologistas Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA), Jarama Vivo y la Plataforma por los ríos de Madrid y el río Tajo exigen la agilización en la tramitación de los expedientes de caducidad en el caso de infraestructuras abandonadas como esta.

La presa del río Aulencia, afluente del río Guadarrama, está situada entre Valdemorillo y Colmenarejo, dentro del Parque Regional del curso medio del río Guadarrama y del espacio protegido Red Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama.

Esta presa fue construida en 1945 por el organismo franquista de la Dirección General de Regiones Devastadas, para abastecer las poblaciones de Villanueva de la Cañada, Villanueva del Pardillo, Brunete y Quijorna. Desde 1975, la presa quedó sin uso al entrar en servicio el embalse de Valmayor, situado 1,5 kilómetros aguas arriba de aquélla. Durante los años 90 y primera década de 2000 el vaso se colmató por los lodos procedentes de los vertidos realizados desde la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) de Colmenarejo, propiedad del Canal de Isabel II. En total, unos 300.000 m3 de lodos tóxicos de muy diversa composición que ocupan la casi totalidad del embalse.

La colmatación queda patente por la aparición de islas en el centro del embalse, el crecimiento del carrizo en toda su superficie, así como los fuertes olores presentes en la zona. No solo se trata de un problema ambiental. Los lodos tóxicos suponen un peligro en el caso de que personas o mascotas puedan caer accidentalmente en el embalse. Carteles de la Confederación Hidrográfica del Tajo avisan de tal peligro en sus orillas.

Barreras inservibles muy comunes en los ríos

Además del problema de los lodos, la presa fragmenta el ecosistema fluvial, ya que supone un obstáculo insalvable para las especies acuáticas, especialmente para los peces. Después de décadas reclamando a las administraciones competentes que se actuara, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha iniciado un expediente de caducidad de la concesión que debería dar lugar a un proyecto que recuperara la continuidad fluvial y que, previamente, eliminara los lodos tóxicos.

El pasado fin de semana los colectivos ecologistas Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA), Jarama Vivo y la Plataforma por los ríos de Madrid y el río Tajo han desplegado una gran pancarta en el muro de la presa para solicitar a la CHT la pronta limpieza y recuperación de este tramo del río Aulencia.

La presa del Aulencia es solamente un ejemplo de la multitud de barreras transversales que fragmentan los ecosistemas fluviales e impiden o alteran la circulación de fauna, sedimentos y agua. En los ríos de la Comunidad de Madrid hay un total de 104 barreras con más de 1 metro de altura, el 90% son azudes. Algunos cursos fluviales como el tramo madrileño del Tajuña tienen un azud por cada kilómetro de río.

La mayoría de estas barreras están abandonadas desde hace tiempo y deberían estar retiradas con cargo a los titulares de la concesión original o, subsidiariamente por la Confederación Hidrográfica del Tajo. La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha retirado tan sólo media docena de estas barreras en la última década, a este ritmo no se retirarían las que actualmente están en desuso hasta el año 2200. Muchos de los azudes y pequeñas presas tienen expedientes de caducidad iniciados pero su retirada no está prevista por la CHT.

Las organizaciones ecologistas Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA), Jarama Vivo y la Plataforma por los ríos de Madrid y el río Tajo exigen a la Confederación Hidrográfica del Tajo que agilice la tramitación de los expedientes de caducidad en el caso de infraestructuras abandonadas que constituyan barreras fluviales, así como la resolución con medidas de retirada, con cargo a los titulares de esas concesiones, o que subsidiariamente lleve a cabo los trabajos, tal y como prevé la normativa de aguas.

 

 

La entrada Piden la limpieza de fangos tóxicos de la presa del Aulencia y la recuperación de la continuidad fluvial aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Organizaciones ambientales lamentan la influencia de la industria, que a través de una intensa labor de presión en Bruselas ha conseguido que desde la Dirección General de Industria y Emprendimiento de la Comisión Europea (CE) se recomiende al Gobierno de España rebajar los puntos más ambiciosos del Real Decreto de Envases que está pendiente de aprobación antes de finales de año.
• La fuerte presión de la industria de los envases de un solo uso puede verse en las casi 40 aportaciones, muchas coordinadas, enviadas por las patronales a la Comisión. 
• Las medidas más aplaudidas del texto, como son la prohibición del uso de sustancias tóxicas en los envases (Ftalatos y Bisfenol A), los objetivos de reducción de residuos, especialmente de botellas de plástico, la prohibición del envasado de frutas y verduras o que las empresas paguen el coste de las limpiezas de basura dispersa están en jaque por el dictamen efectuado desde Europa.
• Si bien el proyecto de Real Decreto de Envases ya carecía de ambición en algunos aspectos, rebajar aún más sus medidas supone un duro golpe para los avances legislativos hacia el residuo cero. 

Al tratarse de un texto que transpone diversas directivas europeas, España, como es preceptivo, envió a Bruselas la propuesta del nuevo Real Decreto de Envases y Residuos de Envases para su revisión. Y la Comisión Europea ha reaccionado con un dictamen que, más allá de prevenir obstáculos técnicos al comercio, propone eliminar los puntos más ambiciosos del proyecto. La respuesta del Comisario Thierry Breton ha decepcionado a las organizaciones ecologistas, ya que se reprocha al Ministerio un exceso de ambición en la lucha contra los plásticos de un solo uso, motivo que precisamente originó parte de las directivas transpuestas, y se fundamenta en argumentos poco sólidos y a veces obsoletos.

La opinión de la Comisión sobre el texto del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico parece claramente marcada por la gran influencia del lobby industrial del plástico, que ha coordinado, a través de diferentes asociaciones y patronales, decenas de respuestas para socavar el proyecto español.

Los principales cambios en el Real Decreto de Envases demandados por Bruselas son:

• Anular la prohibición de sustancias tóxicas en los envases (Ftalatos y Bisfenol A) que promueve el proyecto de Real Decreto porque no se corresponde con lo que establece la Directiva de Envases comunitaria que data de 1994 y que precisamente está en proceso de revisión tras casi 30 años de vigencia. Al mismo tiempo, ya existen otros textos comunitarios que restringen el uso de estas sustancias peligrosas.
• Eliminar los objetivos de reducción de residuos de envases (13% en 2025 y 15% en 2030) y de botellas de plástico de un solo uso (20% en 2030). Aquí, la CE pasa por alto que el artículo cuatro de la Directiva de Envases insta a los Estados Miembros a aplicar medidas adicionales para prevenir la generación de residuos de envases y el cinco permite que establezcan objetivos de reutilización.
• Tumbar la prohibición sobre el envasado de frutas y verduras frescas y su obligación de venderlas a granel en lotes de menos de 1,5 kg, a pesar de que Francia y otros países ya cuentan con la misma medida desde hace varios años.
• No obligar a las empresas a pagar los costes de las recogidas de basura abandonada en el entorno, como quiere hacer el Ministerio. El dictamen dice que esta medida va más allá de lo que se deriva de la Responsabilidad Ampliada del Productor en el artículo 8 de la Directiva de Residuos de 2008, pero no especifica de qué manera.

«Desde la sociedad civil, animamos al Gobierno y al Ministerio a seguir el ejemplo de otros Estados miembros y mantenerse en la defensa de la salud de las personas y el medio ambiente ante este dictamen teñido claramente de presiones empresariales. Cualquier otro escenario sería derrumbar las intenciones de España para afrontar el grave problema de la contaminación por plásticos e ir en contra de las propias directivas europeas de residuos», han valorado representantes de Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, Retorna, Rezero y Surfrider.

Por otro lado, estas mismas entidades sostienen que recortar la ambición de los Estados miembros en la aplicación de las directivas “es un argumento muy peligroso que debilita y perjudica el propio espíritu de las directivas. Cada Estado en función de sus necesidades debe definir su ambición con los objetivos de las directivas, y España tiene un claro problema con los residuos de plástico que debe solucionar”.

A partir de ahora, y de acuerdo a las modificaciones propuestas, el período de espera para que España incorpore las modificaciones pertinentes o no, se retrasa al próximo 7 de noviembre.

La entrada Bruselas quiere cortar las alas a España en su lucha contra los plásticos de un solo uso aparece primero en Ecologistas en Acción.

• Organitzacions ambientals lamenten la influència de la indústria, que a través d’una tasca intensa de pressió a Brussel·les, ha aconseguit que la Direcció General d’Indústria i Emprenedoria de la Comissió Europea (CE) recomane al Govern d’Espanya rebaixar els punts més ambiciosos del Reial decret d’envasos que està pendent d’aprovació abans d’acabar l’any.
• La forta pressió de la indústria dels envasos d’un sol ús pot veure’s en les quasi 40 aportacions, moltes coordinades, enviades per les patronals a la Comissió.
• Les mesures més aplaudides del text, com la prohibició de l’ús de substàncies tòxiques en els envasos (ftalats i bisfenol A), els objectius de reducció de residus, especialment de botelles de plàstic, la prohibició de l’envasament de fruites i verdures o que les empreses paguen el cost de la neteja de residus dispersos estan amenaçades pel dictamen efectuat des d’Europa.
• Si bé el projecte de Reial decret d’envasos ja mancava d’ambició en alguns aspectes, rebaixar-ne encara més les mesures suposa un colp dur per als avanços legislatius cap al residu zero.

En tractar-se d’un text que transposa diverses directives europees, l’Estat espanyol, com és preceptiu, va enviar a Brussel·les per a revisar-la la proposta del nou Reial decret d’envasos i residus d’envasos. I la Comissió Europea ha reaccionat amb un dictamen que, més enllà de prevenir obstacles tècnics al comerç, proposa eliminar els punts més ambiciosos del projecte. La resposta del Comissari Thierry Breton ha decebut les organitzacions ecologistes, ja que retrau al Ministeri un excés d’ambició en la lluita contra els plàstics d’un sol ús, motiu que precisament va originar part de les directives transposades, i es fonamenta en arguments poc sòlids i a vegades obsolets.

L’opinió de la Comissió sobre el text del Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic sembla clarament marcada per la gran influència del lobby industrial del plàstic, que ha coordinat, a través de diferents associacions i patronals, desenes de respostes per a soscavar el projecte espanyol.

Els principals canvis en el Reial decret d’envasos demandats per Brussel·les són:

• Anul·lar la prohibició de substàncies tòxiques en els envasos (ftalats i bisfenol A) que promou el projecte de Reial decret perquè no es correspon amb el que estableix la Directiva d’envasos comunitària que data de 1994 i que justament està en procés de revisió després de quasi 30 anys de vigència. Al mateix temps, ja hi ha altres textos comunitaris que restringeixen l’ús d’aquestes substàncies perilloses.
• Eliminar els objectius de reducció de residus d’envasos (13% en 2025 i 15% en 2030) i de botelles de plàstic d’un sol ús (20% en 2030). En aquest aspecte, la CE passa per alt que l’article 4 de la Directiva d’envasos insta els estats membres a aplicar mesures addicionals per a prevenir la generació de residus d’envasos i el 5 permet establir objectius de reutilització.
• Tombar la prohibició sobre l’envasament de fruites i verdures fresques i l’obligació de vendre-les a granel en lots de menys d’1,5 kg, a pesar que França i altres països ja compten amb la mateixa mesura des de fa alguns anys.
• No obligar les empreses a pagar els costos de les recollides de residus abandonats en l’entorn, com vol fer el Ministeri. El dictamen diu que aquesta mesura va més enllà del que es deriva de la responsabilitat ampliada del productor en l’article 8 de la Directiva de Residus de 2008, però no especifica de quina manera.

«Des de la societat civil, animem el Govern i el Ministeri a seguir l’exemple d’altres estats membres i mantenir-se en la defensa de la salut de les persones i el medi ambient davant d’aquest dictamen tenyit clarament de pressions empresarials. Qualsevol altre escenari seria enderrocar les intencions d’Espanya per a afrontar el greu problema de la contaminació per plàstics i anar en contra de les pròpies directives europees de residus», han valorat representants d’Amics de la Terra, Ecologistes en Acció, Greenpeace, Oceana, Retorna, Rezero i Surfrider.

D’altra banda, aquestes mateixes entitats sostenen que retallar l’ambició dels estats membres en l’aplicació de les directives «és un argument molt perillós que afebleix i perjudica l’esperit mateix de les directives. Cada Estat en funció de les necessitats pròpies ha de definir la seua ambició amb els objectius de les directives, i Espanya té un clar problema amb els residus de plàstic que ha de solucionar».

D’ara endavant i d’acord amb les modificacions proposades, el període d’espera perquè Espanya incorpore o no les modificacions pertinents es retarda al 7 de novembre vinent.

La entrada Brussel·les vol tallar les ales a Espanya en la lluita contra els plàstics d’un sol ús aparece primero en Ecologistas en Acción.